“已關(guān)注到相關(guān)政策，正在醞釀�！币患疑鲜袖撈蟮呢撠熑烁嬖V上證報記者。新一輪債轉(zhuǎn)股的啟動，讓部分財務(wù)負擔沉重的上市公司看到了新的解困希望。
據(jù)上證資訊統(tǒng)計，截至今年二季度，滬深兩市共有175家公司的資產(chǎn)負債率超過80%，部分公司的財務(wù)費用成為沉重的負擔。2015年度財務(wù)費用在10億元以上的上市公司有76家�！霸谏鲜泄緦用妫瑐�人認為有兩種模式操作性比較強，一是定增融資用于收購債務(wù)，適合那些負債特別重的公司；二是將債轉(zhuǎn)股和混改結(jié)合起來，適合那些國資持股比例特別高的公司，可以在降低企業(yè)成本的同時優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)�！庇薪邮懿稍L的投行人士表示，盡管目前還沒有具體的指引，但在實際操作中，股票發(fā)行價格和鎖定期等均可參照上市公司的定向增發(fā)規(guī)則。
為部分上市公司“補血”
上市公司進行債轉(zhuǎn)股并不是一個新課題，其中有一種比較特殊的“債轉(zhuǎn)股”，即上市公司以定增方式融得現(xiàn)金，全部用于償還債務(wù)。
一個典型案例是廈華股份。2011年，當時的ST廈華(11.060, 0.12, 1.10%)披露再融資預(yù)案，擬向債權(quán)人華映光電、華映視訊、福建華顯、建發(fā)集團非公開發(fā)行股票合計1.52億股，發(fā)行價不低于4.9273元/股，募集資金9.6億元用于償債。
“直接向債權(quán)人發(fā)行股份，募資用于償還貸款，這應(yīng)該是比較典型的債轉(zhuǎn)股。實際操作過程中，參照的也是上市公司再融資的規(guī)則�！鼻笆鐾缎腥耸勘硎荆谖磥砩鲜泄緦嵤﹤D(zhuǎn)股的實際操作中，極有可能仍遵從該規(guī)則。
“（債轉(zhuǎn)股）如果能做成，當然是好事，公司去年給銀行的利息就有十幾個億，這一塊的成本太大，尚沒有辦法降下來�！币患疑鲜袖撹F企業(yè)的董秘向本報記者介紹說。不過，他對此的期望值并不高，“這個不是我們公司能說了算的，關(guān)鍵是要銀行同意，還得要國資委同意，不是個簡單事�！�
每年背負著10億元以上利息的公司不在少數(shù)。據(jù)上證資訊統(tǒng)計，2015年度財務(wù)費用在10億元以上的上市公司有76家，其中最高的是中國石油(7.300, -0.01, -0.14%)的238億元。在這些需要支付巨額利息的公司中，部分因各種原因處于虧損狀態(tài)，如中煤能源(5.790, -0.04, -0.69%)，2015年度虧損25.2億元，當年的財務(wù)成本為39.8億元。
“這些公司里面，有一批肯定符合‘債轉(zhuǎn)股’文件中提到的適用企業(yè)范圍，比如煤炭公司，就屬于因行業(yè)周期性波動導(dǎo)致困難但仍有望逆轉(zhuǎn)的企業(yè)，如果能夠?qū)嵤﹤D(zhuǎn)股，加上其他得力措施，完全可以實現(xiàn)扭虧�！鼻笆鐾缎腥耸糠Q。
另外，從資產(chǎn)負債率的角度來看，不少上市公司也有實施債轉(zhuǎn)股的動力。據(jù)上證資訊統(tǒng)計，截至今年二季度結(jié)束，滬深兩市有約175家公司的資產(chǎn)負債率超過80%，其中14家的資產(chǎn)負債率超過100%，已經(jīng)是資不抵債。
“關(guān)鍵還是價格，如果上市公司能夠以市價發(fā)行股份，相當于一次再融資，公司肯定愿意，但銀行估計不會愿意，目前我們的業(yè)務(wù)還沒有涉及上市公司，對非上市公司的債轉(zhuǎn)股，折價幅度都比較大。”上海某銀行的一位風控人士向記者分析指出。
據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)指導(dǎo)意見》（簡稱《指導(dǎo)意見》），銀行、企業(yè)和實施機構(gòu)自主協(xié)商確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)股價格和條件。經(jīng)批準，允許參考股票二級市場交易價格確定國有上市公司轉(zhuǎn)股價格，允許參考競爭性市場報價或其他公允價格確定國有非上市公司轉(zhuǎn)股價格。
配合混改或成國企改革新模式
“債轉(zhuǎn)股的另一個問題是引進第三方，文件明確規(guī)定，銀行不得直接將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)，這個必須引進的第三方，就留下了極大的操作空間。如果和混改結(jié)合起來，極有可能成為推動國企改革的一項重要舉措。”有券商人士表示。
據(jù)《指導(dǎo)意見》，鼓勵金融資產(chǎn)管理公司、保險資產(chǎn)管理機構(gòu)、國有資本投資運營公司等多種類型實施機構(gòu)參與開展市場化債轉(zhuǎn)股；支持銀行充分利用現(xiàn)有符合條件的所屬機構(gòu)，或允許申請設(shè)立符合規(guī)定的新機構(gòu)開展市場化債轉(zhuǎn)股；鼓勵實施機構(gòu)引入社會資本，發(fā)展混合所有制，增強資本實力。
“有些央企，控股股東的持股比例極高，部分甚至接近90%。由于公司體量太大，很難通過再融資優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，債轉(zhuǎn)股則提供了一種可能的途徑�！鄙鲜鐾缎腥耸空J為。
以某大型電力上市公司為例，公司雖然業(yè)績較好，但負債高企，財務(wù)負擔沉重，應(yīng)屬于可以實施債轉(zhuǎn)股的對象，而公司每年超過50億元的利息，完全可以通過優(yōu)先股等設(shè)計，滿足新進入股東的投資回報要求。
債轉(zhuǎn)股資金的多元化為混改提供了條件。據(jù)《指導(dǎo)意見》，債轉(zhuǎn)股所需資金由實施機構(gòu)充分利用各種市場化方式和渠道籌集，鼓勵實施機構(gòu)依法依規(guī)面向社會投資者募集資金，特別是可用于股本投資的資金，包括各類受托管理的資金。支持符合條件的實施機構(gòu)發(fā)行專項用于市場化債轉(zhuǎn)股的金融債券，探索發(fā)行用于市場化債轉(zhuǎn)股的企業(yè)債券，并適當簡化審批程序。
此外，債轉(zhuǎn)股的退出問題也是市場關(guān)注的一個焦點。《指導(dǎo)意見》提出，實施機構(gòu)對股權(quán)有退出預(yù)期的，可與企業(yè)協(xié)商約定所持股權(quán)的退出方式。債轉(zhuǎn)股企業(yè)為上市公司的，債轉(zhuǎn)股股權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓退出，轉(zhuǎn)讓時應(yīng)遵守限售期等證券監(jiān)管規(guī)定。債轉(zhuǎn)股企業(yè)為非上市公司的，鼓勵利用并購、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌、區(qū)域性股權(quán)市場交易、證券交易所上市等渠道實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓退出。
|
